Affaire Gana Guèye la fédération sénégalaise démonte l'argumentaire raciste et islamophobe de la Fédération française de football

 

La fédération française de football une nouvelle fois prise en flagrant délit de racisme.

On l'avait déjà remarqué avec l'absence criarde d'arbitres et d'entraîneurs noirs sur les terrains de France, l'épisode Gana Guèye et le harcèlement qu'il subit depuis que pour respecter ses convictions il a refusé d'arborer un maillot aux couleurs LGBT vient ajouter de l'eau au moulin de ceux qui estiment que la France est raciste et xénophobe.

C'est l'histoire  d'une affaire qui n'aurait en fait du concerner que le joueur et son employeur qui finit par devenir une affaire politique avec à la clé un harcèlement et un lynchage en règle du footballeur qui ne semble avoir que deux torts, être noir et musulman. Une situation qui interpelle la fédération sénégalaise de football d'autant plus que le comité d'éthique de la fédération de football s'est joint aux ennemis de Gana Guèye pondant un communiqué qui selon la fédération sénégalaise de football repose sur des faits inexistant. La réaction de la FSF qui menace de saisir les hautes instances du sport a été cinglante à la mesure du harcèlement dont est victime Gana Guèye depuis deux semaines.

Réagissant à cette cabale contre le joueur, dans la nuit de jeudi à vendredi, la FSF a publié  un long communiqué pour prendre la défense de Gueye et, surtout, pour tacler la FFF qu'elle accuse d'imposer son diktat.

«C'est avec une grande surprise (et une grande inquiétude sur le traitement des joueurs essentiellement d'origine africaine, disons-le clairement) que la fédération Sénégalaise de Football a pris connaissance  de la lettre du 17 mai 2022 portant en-tête de la FFF(FédérationF de Football) et censée venir de son Conseil National de l'Éthique. S'il est difficile de trouver les bases légales, statutaires ou réglementaires d'une telle démarche dans les textes du Football ou du sport en général,sa finalité est par contre claire : contraindre le joueur à faire ce que son libre arbitre ne I'incline à faire. Est-on vraiment dans cette France que l'on nous avait contée et racontée dans nos écoles , celle qui a comme devise la liberté, la fraternité et de l'égalitép tous ? Comment une instance qui prétend promouvoir léthique dans le Football peut se fonder sur des supputations pour s'adresser à une personne pour lui enjoindre de s'exprimer et pire encore de s'afficher avec le maillot aux couleurs LGBTQI+ pour mettre fin aux dites supputations ? Cela ner pas ces pratiques d'un autre temps dans les salles de classes des écoles où pour punir l'élève « insoumis », le maître ou le professeur le mettait au supplice de I'humiliation devant ses autres camarades de classe pour la sanction comme pour l'exemple ? lI est un principe élémentaire end qui dit que nul ne peut être tenu à apporter la preuve d'un fait négatif. Pourquoi ledit Conseil national d'éthique n'a-t-il pas commencé par demander aux médias français qui ont porté l'accusation d'apporter la preuve de leurs allégations ? Mieux,pourquoi ne s'est-elle pas adressée au club du joueur qui a communiqué sur les raisons de la non participation d'ldrissa Gana Guèye au match de la polémique ? La tournure de la correspondance est d'autant plus inquiétante en ce qui concerne le respect des droits élémentaires du joueur ldrissa Gana Gueye qu'on y lit cette phrase qui sonne comme une sentence comminatoire sans jugement préalable:« en ne participant pas à cette opération, vous validez le ccomportement discriminatoire, le refus de l'autre et pas seulement de la communauté, LGBTQI » La suite est sans commentaire elle traduit en elle-même toute la dimension des préjugés de l'auteur de cette lettre « Nous devons tous nous sentir concernés par toutes les discriminations et pas seulement celles qui nous touchent personnellement. » », peut-on lire, avant d'enchaîner

 Manifestement et inconsciemment, au

moment d'écrire sa lettre, le sieur Patric

Anton n'a pas pu s'empêcher de mettre e

lien la situation qu'il décrit ou déplore avec l

couleur (ou la religion) de Mr ldrissa Gana

Gueye. Ce faisant, s'est-il rendu compte qu'i

est en train de stigmatiser ledit joueur en l

classant d'emblée et sans son avis dans l

catégorie des personnes discriminées 

Ainsi se présente toute la problématique de

libertés de nos jours, elles ne sont plu

universelles : il y a celles que l'ont promeut

voire impose, même au forceps s'il le faut

d'autres pour lesquels on détourne la tête et

qui ne bénéficieront jamais d'une journée de championnat dédiée malheureusement. S'il y'a quelqu'un qui doit clarifier sa situation ou faire amende honorable, ce n'est point Idrissa Gana Gueye mais bien Mr Patrice Anton du Conseil National d'éthique de la FFF qui non content de chercher de la fumée

là il n'y a point de feu est pris en flagrant délit

de menaces voilées et de propos discriminatoires à l'encontre d'un joueur professionnel dont le seul tort est de ne pas avoir joué un match de championnat, ce qui au demeurant jusqu'à plus ample informations est un fait courant et ne concerne que les relations entre ce dernier et son club employeur. La Fédération Sénégalaise de Football se voit obligée dans de telles circonstances et sans préjudicier en aucune manière aux règles qui régissent le Football dans une association sœur, d'exprimer toute sa solidarité au Joueur ldrissa Gana Gueye,membre de l'équipe nationale du Sénégal et dont elle peut témoigner des qualités humaines exceptionnelles et de son sens poussé du respect de l'autre sans concession sur le respect qu'on lui doit lui-même en tant personne jouissant d'une totale liberté de conscience. Elle se réserve également le droit de saisir les instances internationales compétentes dans le domaine du sport ou en matière de droits de l'homme pour que ce qui ressemble à un harcèlement institutionnalisé cesse. » 

pour tous vos problemes de communication et publicité contactez nous sur WhatsApp au +237 699843286